Dergi göstergesindeki sayıyı okumak

1. Sayıları karşılaştırmadan önce birimi belirleyin

Kurtarılan üç belge farklı soruları yanıtlıyor. Eugene Garfield’ın 16 Eylül 2005’te Chicago’da sunduğu 22 sayfalık konuşma, dergi etki faktörünün tarihini ve yorumlanmasını ele alıyor. İki sayfalık Türkiye tablosu, 2003–2004 öğretim üyesi sayılarıyla 2004 tam makale üretimini oranlıyor. Thomson Scientific’in 19 sayfalık listesi ise 2005 SSCI dergi adlarını ve ISSN’lerini kaydediyor. Bunların hiçbiri güncel sıralama veya bugünkü indeks kapsamı listesi değildir.

Her göstergenin yanına nesnesini, yılını, payını, paydasını ve kapsama alınma kuralını yazın. Dergi oranı, üniversitenin yayın oranı ve tek bir makalenin kanıtı farklı inceleme birimleridir. Bu bilgiler olmadan sayı, karşılaştırmayı sonuçlandıramaz.

2. Hesabı yapın; anlamını büyütmeyin

Garfield, 5. sayfada belirli yılda bir derginin önceki iki yıllık içeriğine yapılan atıflarla paydada kullanılan kaynak öğelerini ayırır. Aşağıdaki basitleştirilmiş alıştırma kurmaca veriler kullanır; resmî JCR hesabı değildir.

Gerçek bir gösterge için sağlayıcının güncel tanımını ve raporlanan verileri inceleyin. Belirli yıl ve belge türlerini kullanan bir hesabın yerine bütün tarihsel atıfları veya basılan bütün sayfaları koymayın.

3. 2004 tablosunun sınırını koruyun

Üniversite tablosu SCI + SSCI + AHCI kapsamını belirtir ve yalnızca tam makaleleri içerir. Öğretim üyesi paydası ayrıca belirtilen akademik döneme aittir. Örneğin Bilkent için 296 makale ve öğretim üyesi başına 1,21 yayın yazılıdır. Bunlar tarihsel kayıtlardır; üniversitenin 2026 durumuna ilişkin değerlendirme değildir.

296’yı yuvarlanmış 1,21’e bölerek sonucu kesin personel sayısı diye yayımlamayın. Yuvarlama bu çıkarıma izin vermez. Tablo, makalelerin niteliğini, açıklığını veya tekrarlanabilirliğini de ortaya koymaz. Bu tarihsel kaynağı anlatırken kurum adlarını belgede basıldığı biçimde koruyun.

4. Dergiyi doğrulayın, makaleyi okuyun

1. Makale veya yayıncıdan tam dergi adını ve ISSN’yi alın. 2005 listesi tarihsel bir adı tanımaya yardımcı olabilir; güncel kapsamı kanıtlayamaz.
2. Clarivate Master Journal List üzerinden güncel kaydı kontrol edin; tarihi ve gösterilen koleksiyonu not edin. Bugünkü kapsamı, belirli yayın yılının kapsamından ayırın.
3. Gönderim kararı için yayıncının gerçek kapsamını, yayın ilkelerini ve uygulanabilecek ücretleri inceleyin.
4. Makalenin sorusunu, örneklemini, yöntemini, sonuçlarını ve sınırlarını okuyun. Dergi etiketini değerlendirme yerine koymayın; araştırma okuma formunu kullanın.
5. Makaleye özgü bir değerlendirme ve yanıtlanmamış bir soru yazın.

DORA, araştırmanın kendi nitelikleriyle değerlendirilmesini ve dergi göstergelerinin tek makale ya da araştırmacıyı değerlendirme yerine kullanılmamasını önerir. Bu öneri, Garfield’ın tarihsel anlatısından ayrı bir kaynaktır. Burada herhangi bir derginin güncel indeks durumu doğrulanmış değildir.

Tamamlanmış bir karar kaydı

Kurmaca kayıt: “Elimde 2005 liste kaydı ve 2004 kurum oranı var. Derginin güncel kapsamını kontrol etmedim. İki belge de seçtiğim makalenin karşılaştırma grubunun sonucunu destekleyip desteklemediğini yanıtlamıyor. Sonraki adım: güncel kayıtta ad ve ISSN’yi doğrulamak, ardından makalenin örnekleme ve karşılaştırma bölümlerini okumak.” Bu, tamamlanmış bir okuma kararıdır; üniversite veya dergi önerisi değildir.

Kendi kaydınızı oluşturun

Boş CSV formunu indirin ve kendi cihazınızda doldurun. Tamamlanan kişisel kayıtlar bu siteye gönderilmez. Başlıkları kâğıda da aktarabilirsiniz.